Scuturile din sticlă acrilică au devenit omniprezente în birouri, magazine alimentare și restaurante din toată țara în era coronavirusului.Au fost chiar instalați pe scena dezbaterii vicepreședințiale.
Având în vedere că sunt aproape peste tot, s-ar putea să vă întrebați cât de eficiente sunt de fapt.
Întreprinderile și locurile de muncă au indicat separatoarele din sticlă acrilică ca un instrument pe care îl folosesc pentru a menține oamenii în siguranță împotriva răspândirii virusului.Dar este important să știm că există puține date care să susțină eficacitatea lor și, chiar dacă ar exista, barierele au limitele lor, potrivit epidemiologilor și oamenilor de știință în aerosoli, care studiază transmiterea virusului prin aer.
Centrele pentru Controlul și Prevenirea Bolilor (CDC) au oferit îndrumări locurilor de muncă pentru a „instala bariere fizice, cum ar fi dispozitive de protecție pentru strănut din plastic, acolo unde este posibil”, ca o modalitate de a „reduce expunerea la pericole”, și Departamentul pentru Securitate și Sănătate Ocupațională. Administrația (OSHA) a emis îndrumări similare.
Acest lucru se datorează faptului că scuturile din sticlă acrilică pot, teoretic, să protejeze lucrătorii împotriva picăturilor respiratorii mari care se răspândesc dacă cineva strănută sau tușește lângă ei, spun epidemiologii, inginerii de mediu și oamenii de știință în aerosoli.Se crede că Coronavirusul se răspândește de la o persoană la alta „în principal prin picăturile respiratorii produse atunci când o persoană infectată tușește, strănută sau vorbește”, potrivit CDC.
Dar aceste beneficii nu au fost dovedite, potrivit lui Wafaa El-Sadr, profesor de epidemiologie și medicină la Universitatea Columbia.Ea spune că nu au existat studii care să examineze cât de eficiente sunt barierele din sticlă acrilică în blocarea picăturilor mari.
Ora postării: 28-mai-2021